一、集成方式演進
隨著信息化發(fā)展不斷深入，企業(yè)在不同的階段引入了不同的應用、系統(tǒng)和軟件。這些原始的應用系統(tǒng)互不連通，如同一根根獨立的煙囪。但是企業(yè)業(yè)務是流程化的，這就需要業(yè)務數(shù)據(jù)如流水般在不同系統(tǒng)間流轉。

集成發(fā)展史

起初，企業(yè)通過自定義編程去實現(xiàn)點對點的應用打通。這種方式簡單有效，但隨著應用系統(tǒng)的增多，點對點的集成會形成蛛網(wǎng)般的布局，從而導致運維壓力劇增，且集成能力無法復用。

由此，集成方式便走向了ESB（企業(yè)服務總線）。各業(yè)務應用系統(tǒng)通過ESB提供的適配器，實現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)的服務化進行集成，不僅解決了“煙囪”式系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)孤島問題，同時還能夠集中企業(yè)所有的服務資產(chǎn)，在統(tǒng)一的平臺中進行管理和監(jiān)控，大幅提高了服務的共享和復用，避免了點對點集成方式中由于系統(tǒng)之間的集成情況不清晰，導致重復投入集成資源“重復造輪子”的事情發(fā)生，降低了集成成本的同時，基于ESB提供的開箱即用的應用適配器，也提高了集成服務的開發(fā)效率，一定程度上解決了企業(yè)集成運維的壓力。

隨著微服務技術和云應用的推廣，企業(yè)數(shù)字化進程中，系統(tǒng)架構和環(huán)境在不斷演變，傳統(tǒng)的內(nèi)部網(wǎng)路環(huán)境應用系統(tǒng)之間的集成基本是能夠通過ESB滿足，但是企業(yè)網(wǎng)絡邊界不斷在擴大，比如云上云下集成、混合云集成、多工廠/多基地集成等，傳統(tǒng)ESB采用的集中式的部署架構則已經(jīng)無法滿足了。

為了滿足企業(yè)多基地多工廠的數(shù)據(jù)聯(lián)通要求，集成方式又演化出分布式集成。分布式集成基于企業(yè)內(nèi)網(wǎng)，實現(xiàn)跨集團與分子公司間對接。然而這種方式，也會產(chǎn)生較高的安全風險，給IT團隊帶來巨大的管理成本。

時至今日，隨著微服務架構以及容器技術的推出，由一系列基于微服務架構的輕量級API集成組件、數(shù)據(jù)集成組件、消息集成組件、業(yè)務系統(tǒng)鏈接器等組成的iPaaS平臺便應運而生。

二、ESB總線技術概述

1.ESB定義

ESB 是傳統(tǒng)中間件技術與XML、Web服務等技術相互結合的產(chǎn)物，ESB的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的軟件架構，可以提供比傳統(tǒng)中間件產(chǎn)品更為廉價的解決方案，同時它還可以消除不同應用之間的技術差異，讓不同的應用服務器協(xié)調(diào)運作，實現(xiàn)了不同服務之間的通信與整合。從功能上看，ESB提供了事件驅動和文檔導向的處理模式，以及分布式的運行管理機制，它支持基于內(nèi)容的路由和過濾，具備了復雜數(shù)據(jù)的傳輸能力，并可以提供一系列的標準接口。

2.ESB功能

• 總線基礎服務框架：提供系統(tǒng)一致性、安全性、可靠性，以及性能和擴展能力保障的基礎技術手段。

• 集成服務：提供基礎的集成服務與用戶定制的應用服務；支持多種集成服務模式；支持服務的封裝、重用、服務組合、服務調(diào)度。

• 公用服務：提供內(nèi)置的各種公用服務。例如，渠道認證服務，日志服務等公用服務。

• 服務管理和服務標準：提供服務配置管理的前臺工具集合，并提供行業(yè)的服務規(guī)約標準。

• 系統(tǒng)監(jiān)控：提供多角度的系統(tǒng)實時監(jiān)控與交易報表，提供用戶定制的告警。

• 安全體系：提供多種安全機制并支持和第三方安全系統(tǒng)的有效集成，提供有效的安全監(jiān)控機制。

3.ESB技術架構

ESB 是一種面向服務的架構，通過中間件來實現(xiàn)應用程序集成。它提供了一種基于消息傳遞的集成方式，可以在企業(yè)內(nèi)部各種應用程序之間傳遞消息和數(shù)據(jù)。

ESB 聚焦企業(yè)集成場景，包括傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)轉換和路由等復雜集成需求。

ESB企業(yè)服務總線（Enterprise Service Bus）是一種中間件服務，它充當了企業(yè)內(nèi)部各個應用系統(tǒng)之間消息傳輸和數(shù)據(jù)交換的“總線”，通過標準化接口和服務代理機制，實現(xiàn)不同系統(tǒng)間的解耦合和互操作性，ESB強調(diào)的是集中式管理與靈活路由，能夠在復雜的異構環(huán)境中提供強大的中介轉換能力，尤其適用于大型企業(yè)的內(nèi)部系統(tǒng)整合。

ESB技術架構

4.ESB優(yōu)勢

• 可用性和可靠性：支持群集物理部署來保證系統(tǒng)的高可用性，支持系統(tǒng)的長期穩(wěn)定運行。

• 性能和可伸縮性：支持在達到系統(tǒng)性能指標峰值要求的同時，系統(tǒng)處理能力還能夠留有足夠的余量。

• 擴展性和靈活性：支持系統(tǒng)擴展部署和多個邏輯單元的分離部署。提供對系統(tǒng)的維護與參數(shù)配置的管理功能。

• 安全性：提供安全認證和授權機制，提供不可否認和機密性，支持安全標準。

從理論上講，集中式 ESB 有可能標準化和大幅簡化整個企業(yè)中服務的通信及集成。 硬件和軟件成本可以共享，只需供應服務器一次，還可以指派單支專家團隊（必要時進行培訓）來開發(fā)和維護集成。

開發(fā)人員可使用單個協(xié)議與 ESB“對話”，并發(fā)出命令來指導服務間的交互，然后交給 ESB 轉換這些命令、路由消息并根據(jù)需要變換數(shù)據(jù)以便順利執(zhí)行這些命令。 這樣，開發(fā)人員就不需要將大量時間用于集成，而是將更多的時間用于配置和改進應用程序。 由于能夠在不同項目之間復用這些集成，因此可以提高生產(chǎn)力并節(jié)省下游成本。

5.ESB劣勢

隨著企業(yè)云服務越來越多，ESB內(nèi)部調(diào)用關系如果不梳理，就像是埋在地下管道中的各種線路，看似好像只有一根管道，但內(nèi)部電線、水管、燃氣管道根本無法分清楚，更不用說如何去治理、去優(yōu)化。

隨著信息化的進步，老舊ESB顯得越加笨重，ESB系統(tǒng)的弊端也日漸明顯，缺陷主要有以下幾點：

• 第一，ESB維度成本比較高，開發(fā)成本也相對比較高，而且ESB有一定的技術門檻，需要配置專業(yè)的集成團隊維護，為此需要付出的人力成本、時間成本和學習成本都較高。

• 第二，架構擴容困難：傳統(tǒng) ESB 采用集中式架構，可擴展性、可觀測性低、且不支持微服務框架。

• 第三，缺少服務安全防控：傳統(tǒng)ESB能力聚焦在內(nèi)部應用的集成與連接，缺少有效的安全手段，同時企業(yè)采用集中的服務注冊管理手段，一旦受到攻擊，將影響整個企業(yè)總線上的服務運行，因此企業(yè)一般不會將ESB的能力直接開放至外部網(wǎng)絡環(huán)境，但隨著工業(yè)互聯(lián)的發(fā)展，企業(yè)與上下游企業(yè)、合作伙伴的數(shù)據(jù)急需打通，對外的集成開放能力也是企業(yè)需要解決的問題。

• 第四，云端應用集成困難：ESB通常無法直連公有云SaaS應用以及一些平臺服務，SaaS應用和平臺服務的普及越來越力不從心。企業(yè)為了實現(xiàn)相關需求，就需要花費更高的成本。

• 第五，ESB本質上屬于上一代的產(chǎn)品，產(chǎn)品迭代進度比較慢，靈活性低，很難跟上不斷增加的個性化業(yè)務需求與快速變更的響應需求。

• 第六，由于ESB是國外的產(chǎn)品，它不符合我國的信創(chuàng)要求。“信創(chuàng)”即信息技術應用創(chuàng)新，旨在針對硬件及云等基礎設施、基礎軟件、應用軟件、網(wǎng)絡安全等IT產(chǎn)業(yè)鏈核心技術產(chǎn)品進行自主研發(fā)，為我國經(jīng)濟發(fā)展、社會運轉構建安全可控的信息技術支撐。

三、iPaaS技術概述

1.iPaaS定義

集成平臺即服務（iPaaS）是一種基于云的軟件模型，用于將來自多個應用程序的數(shù)據(jù)集成到單個解決方案中。如今，大多數(shù)組織都使用多個應用程序來處理其業(yè)務流程和 IT 運營的各個方面。他們必須整合來自所有應用程序的數(shù)據(jù)，用于進行分析和實現(xiàn)更深入的商業(yè)智能。借助 iPaaS，非技術用戶可以輕松地將來自軟件即服務（SaaS）應用程序和本地數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)集成到基于云的集中式服務中。iPaaS 解決方案對底層數(shù)據(jù)集成的復雜性進行了抽象化處理。這意味著非技術用戶無需復雜的軟件開發(fā)或其他中間件技術即可滿足集成需求。

2.iPaaS功能

iPaaS擁有多項核心功能，這些功能不僅簡化了企業(yè)應用間的互聯(lián)互通，還降低了集成門檻與成本，為企業(yè)的數(shù)字化轉型和業(yè)務發(fā)展提供了強大的支持。以下是iPaaS集成平臺的一些核心功能：

• 第一，API全生命周期管理：iPaaS提供了API的全生命周期管理功能，包括API的創(chuàng)建、發(fā)布、管理和監(jiān)控。它使企業(yè)能夠輕松定義和管理API，確保API的安全性、可用性和性能。通過API管理功能，企業(yè)可以控制API的訪問權限、版本管理、API文檔生成和API性能監(jiān)控，從而實現(xiàn)對API的全面管理。

• 第二，數(shù)據(jù)集成：iPaaS具備強大的數(shù)據(jù)集成能力，支持將數(shù)據(jù)從不同的源頭整合到一個中央數(shù)據(jù)集中。它可以與各種數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)倉庫進行連接，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的提取、轉換和加載（ETL），以及數(shù)據(jù)的同步和共享。通過數(shù)據(jù)集成功能，企業(yè)可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的一致性、準確性和可用性，支持跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流動和數(shù)據(jù)分析。

• 第三，應用集成：iPaaS提供了各種應用連接器，用于與主流的應用程序進行集成。這些連接器可以與SaaS應用、企業(yè)應用、數(shù)據(jù)庫、云服務等進行連接，實現(xiàn)應用之間的數(shù)據(jù)傳遞和系統(tǒng)協(xié)同工作。通過應用連接器，企業(yè)可以快速建立與不同應用程序的連接，實現(xiàn)業(yè)務流程的自動化和集成。

• 第四，消息集成：iPaaS通常情況下還應提供消息集成平臺的功能，通過平臺可以實現(xiàn)系統(tǒng)之間的異步通信和解耦。iPaaS作為消息集成平臺，提供了與各種消息隊列系統(tǒng)的連接器和適配器，支持與主流的消息隊列系統(tǒng)（如Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等）進行集成。企業(yè)可以通過iPaaS配置和管理消息隊列的連接、發(fā)布和訂閱等操作，實現(xiàn)系統(tǒng)之間的可靠消息傳遞和異步通信。

3.iPaaS技術架構

iPaaS是一個基于云平臺的集成且兼容私有化部署的解決方案，它可以跨越企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，實現(xiàn)云端應用、本地系統(tǒng)以及SaaS服務等多元化的連接與整合。iPaaS不僅提供了預定義的適配器和API管理工具，簡化了集成過程，還具備更強的可擴展性和彈性伸縮能力，使得企業(yè)能夠快速響應市場變化并實現(xiàn)敏捷交付，尤其是在面對多租戶、混合云或微服務架構等新興應用場景時，iPaaS的優(yōu)勢更為突出。

iPaaS架構

4.iPaaS優(yōu)勢

• 第一，使用方便，操作簡便：對比ESB和iPaaS，iPaaS的學習成本更低，使用和維護起來也相對簡單。相對于ESB，iPaaS融合集成平臺通過零/低代碼的配置化方式完成API接口開發(fā)，通過在界面上可視化拖拉拽的方式完成API的編排過程，無論是編排，還是操作流程，iPaaS的操作簡便程度都更勝一籌。
  舉個例子，iPaaS集成平臺提供了很多連接器和集成模板，做相似開發(fā)的時候能直接使用。比如連接器，創(chuàng)建好連接器之后就可以共享。下次如果用到同一個連接器就能直接使用。同樣的，開發(fā)好了某個模板，下次再開發(fā)接口，直接使用這個模板就可以了，很多前序的程序都不需要重新去做編排。

• 第二，節(jié)省時間，快速響應：操作簡易性提升之后，顯然能大幅降低接口開發(fā)工作和接口集成工作所需的時間，也能提升任務響應速度。先前使用ESB，由于平臺使用難度大，需要配備專業(yè)的技術人員，很多緊急的事情只有特定的技術人員可以處理，工作壓力也比較大。
  而iPaaS集成平臺學習成本比較低，能夠快速上手，越來越多的員工能掌握iPaaS的使用方法，緊急的事情就能安排更多的人員去響應支持，大家合作處理，響應速度和解決速度都能更快。

• 第三，分布式架構，集中式管理：iPaaS采用云原生分布式架構，管理平臺與運行服務分離，支持多環(huán)境隔離獨立部署，支持彈性擴容，具備超高的系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性。

• 第四，企業(yè)級網(wǎng)關，市場化運營：iPaaS融合企業(yè)級網(wǎng)關服務，可以針對集成接口提供認證、流量、頻次、加密等限制策略，保護企業(yè)數(shù)據(jù)安全。通過其內(nèi)置的API門戶或市場，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部集成資源互聯(lián)共享，全面盤活企業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

• 第五，API全生命周期管理：iPaaS支持API全生命周期管理，集成業(yè)務可以一鍵發(fā)布測試環(huán)境，在線調(diào)試后，直接上生產(chǎn)，將以天為單位的集成開發(fā)周期，縮短至分鐘級。

• 第六，方便排查錯誤，提升運維效率：iPaaS集成平臺擁有完善的日志機制，每個步驟都能詳細記錄輸入/輸出日志數(shù)據(jù)，可以實時了解每個接口和每個系統(tǒng)的連接狀況，方便排查錯誤，提升運維效率。
  
  
  

四、技術差異分析

1.技術架構的差異

iPaaS采用了現(xiàn)代的微服務架構，它將不同功能的模塊拆分為一系列小而獨立的服務，每個服務專注于特定的功能。這種架構使得iPaaS具有高度的靈活性和可擴展性，因為每個微服務可以獨立開發(fā)、部署和擴展。iPaaS的微服務架構使得它更適應于動態(tài)變化的業(yè)務需求和快速發(fā)展的技術環(huán)境。

相比之下，ESB通常采用傳統(tǒng)的SOA中間件單體架構，其中集成邏輯和功能被捆綁在一個中心化的總線上。這種集中式架構可以提供更高的控制和可靠性，但也限制了靈活性和可擴展性。對于復雜的集成場景，修改和調(diào)整ESB的中心總線變得很困難，且對整個系統(tǒng)的影響范圍較大。這使得ESB在面對快速變化和需要頻繁更新的環(huán)境中相對不太靈活。

2.核心功能的差異

iPaaS的功能重點主要在于提供廣泛的API管理和集成能力。它通過API資產(chǎn)管理來管理和公開企業(yè)內(nèi)部的API，同時提供了豐富的API連接器和適配器，使得與外部系統(tǒng)和服務的集成變得更加簡單。iPaaS注重的是通過開放的API實現(xiàn)系統(tǒng)之間的連接和數(shù)據(jù)交換，使企業(yè)能夠更好地實現(xiàn)數(shù)字化轉型和創(chuàng)新。

ESB的功能重點則主要在于可靠的消息傳遞和路由。它強調(diào)數(shù)據(jù)的安全性和一致性，通過提供可靠的消息傳遞機制和強大的路由功能，確保數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)之間的可靠傳輸和交換。

3.應用場景的差異

ESB在傳統(tǒng)的企業(yè)IT架構中占據(jù)重要地位，特別是在需要實現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨平臺、跨語言集成的場景中。它適用于大型企業(yè)或政府機構等復雜環(huán)境，能夠滿足高可靠性、高安全性和高性能的要求。然而，隨著云計算和移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，企業(yè)對快速集成和敏捷開發(fā)的需求日益增加，ESB在某些場景下可能顯得過于笨重和復雜。

相比之下，iPaaS更適合于需要快速集成和敏捷開發(fā)的場景。它可以幫助企業(yè)快速連接不同的系統(tǒng)和應用程序，實現(xiàn)數(shù)據(jù)和業(yè)務流程的無縫協(xié)作。同時，iPaaS提供了豐富的API管理、數(shù)據(jù)轉換和流程自動化等功能，使得企業(yè)能夠更加靈活地應對業(yè)務需求的變化。

4.部署方式的差異

iPaaS提供了快速、便捷的部署方式，用戶可以通過云服務平臺自助上傳應用程序代碼并進行簡單的配置，即可完成應用程序的部署。其微服務架構使得iPaaS具有高度的靈活性和可擴展性，可以根據(jù)企業(yè)的集成需求輕松實現(xiàn)擴展，支持企業(yè)自定義應用服務連接，實現(xiàn)應用系統(tǒng)的快速接入。

ESB采用傳統(tǒng)的SOA中間件單體架構，需要在企業(yè)內(nèi)部建立自己的硬件和軟件基礎設施，部署過程相對復雜。由于中心化的架構，修改和調(diào)整ESB的中心總線可能變得困難，且對整個系統(tǒng)的影響范圍較大，限制了其靈活性和可擴展性。

5.維護成本的差異

iPaaS提供了可視化的編排頁面和智能工具，幫助用戶快速實現(xiàn)不同應用程序的集成，降低了運維的復雜度。其高擴展性和靈活性使得企業(yè)可以根據(jù)業(yè)務需求快速調(diào)整應用間的集成方式，減少了運維人員的工作量。

ESB由于其復雜的中間件系統(tǒng)特性和對基礎設施的依賴，ESB的運維通常需要專業(yè)的IT人員進行配置和維護，涉及到硬件的采購、軟件的安裝配置以及后續(xù)的維護，運維復雜度較高。


五、總結

ESB（Enterprise Service Bus）更多定位在實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部應用系統(tǒng)的集成，屬于5~10年前的主流集成技術，那時企業(yè)的集成場景主要是解決數(shù)據(jù)孤島、內(nèi)部系統(tǒng)間的互聯(lián)互通問題。

iPaaS (Integration Platform as a Service)是近些年出來的新型集成技術，技術的發(fā)展都是為了滿足業(yè)務需要而存在的，iPaaS平臺也是由于這個原因出現(xiàn)的，隨著企業(yè)的業(yè)務不斷發(fā)展，企業(yè)遇到的集成場景也變得越來越復雜，例如：多工廠集成、海外集成、IoT設備集成、上下游供應鏈集成、合作伙伴集成、云上/云下集成等等，針對這些復雜的集成需求，新一代的iPaaS集成平臺能更有效地滿足。

在數(shù)字化新時代，企業(yè)面臨著快速變化的業(yè)務需求和技術環(huán)境，雖然ESB在傳統(tǒng)集成領域中具有一定的優(yōu)勢，但隨著微服務架構和API的普及，iPaaS成為了更加靈活、可擴展且適應性強的選擇。

iPaaS通過其現(xiàn)代化的技術架構和注重API能力和數(shù)據(jù)開放的特點，能夠更好的適應數(shù)字化新時代的需求。

iPaaS的微服務架構使得它能夠更好地應對不斷變化的業(yè)務需求和快速發(fā)展的技術環(huán)境。通過將不同的模塊（API網(wǎng)關、API編排、API開發(fā)、MQ總線等）拆分為獨立的微服務，企業(yè)可以更加靈活地進行開發(fā)、部署和擴展。這種模塊化的架構使得系統(tǒng)更具彈性，能夠更快地響應業(yè)務變化，并支持快速迭代和創(chuàng)新。

此外，iPaaS注重API資產(chǎn)管理，提供廣泛的API連接器和適配器。這使得企業(yè)能夠輕松地與外部系統(tǒng)和服務進行集成，并更好地實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和開放。在數(shù)字化時代，數(shù)據(jù)的開放性和共享變得尤為重要， iPaaS的API能力使得企業(yè)能夠更好地利用數(shù)據(jù)，并將其轉化為業(yè)務機會和競爭優(yōu)勢。